México a 1 voto de cambiar la ley del cannabis – y nadie lo vio
Título: México a 1 voto de cambiar la ley del cannabis – y nadie lo vio
Description: En febrero 2026, la SCJN estuvo a un solo voto de declarar inconstitucional el límite de 5 gramos. No lo logró. ¿Qué sigue para México?
Categoría: México · Regulación
Country: mexico
Caption: La SCJN mexicana votó 5-4 pero necesitaba 6 — México se queda a un voto de cambiar para siempre su ley de cannabis
Lesezeit: 4 min
Fecha: 2026-03-20
# México a 1 voto de cambiar la ley del cannabis — y el Congreso sigue sin moverse
El 4 de febrero de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México estuvo a punto de cambiar la historia del cannabis en el país. A punto — y no fue suficiente.
Cinco de los once ministros votaron para declarar inconstitucional el límite de 5 gramos de posesión establecido en el artículo 478 de la Ley General de Salud. Para que esa declaración tenga efectos generales — es decir, para cambiar la ley para todos los mexicanos — se necesitaban seis votos. Un solo voto separó a México de una transformación legal histórica.
Lo que pasó en la Corte
El caso llegó a la SCJN a través de un amparo presentado por un hombre en situación de calle de Ciudad Juárez, detenido en 2021 con 14,26 gramos de cannabis. La pregunta jurídica era clara: ¿es constitucional que el Estado lo procese por narcomenudeo solo por exceder el límite de 5 gramos, sin prueba de venta o distribución?
Los ministros que votaron a favor de declarar inconstitucional el límite fueron: Irving Espinosa Betanzo, Giovanni Figueroa Mejía, Loretta Ortiz Ahlf, Arístides Guerrero García y el presidente Hugo Aguilar Ortiz. En contra votaron Lenia Batres Guadarrama, Sara Irene Herrerías Guerra, María Estela Ríos y Yasmín Esquivel Mossa.
Sin mayoría calificada, la norma sigue en pie.
Lo que sí cambió — para uno
La Corte sí otorgó un amparo individual al hombre de Ciudad Juárez. Eso significa que en su caso específico, el límite de 5 gramos no puede aplicársele. Pero la declaración de inconstitucionalidad con efectos generales no se alcanzó.
En paralelo, la SCJN determinó que portar más de 5 gramos no convierte automáticamente a alguien en narcomenudista. Las autoridades deben analizar caso a caso, considerando cantidad, modo, tiempo, lugar y contexto personal. Pero el límite legal de 5 gramos sigue vigente para todos.
El limbo legislativo: cinco años y contando
Más allá de la Corte, el problema de fondo es el Congreso. México lleva más de cinco años debatiendo sin aprobar una ley de regulación del cannabis para uso adulto. Múltiples proyectos se han presentado, debatido y archivado.
La SCJN declaró en 2021 que criminalizar el consumo personal era inconstitucional. Eso obligó en teoría a que el Congreso legislara. No lo hizo. La SCJN ha tenido que seguir resolviendo amparos individuales uno por uno, mientras el país espera una ley que nunca llega.
El gobierno de Claudia Sheinbaum, con Morena como fuerza dominante en el Congreso, podría aprobar una ley de regulación sin necesitar votos de la oposición. Hasta ahora, no ha priorizado el tema.
Lo que significa para los consumidores
En la práctica, el límite de 5 gramos sigue siendo la línea que separa al consumidor del presunto narcomenudista en México. Cruzar esa línea con un gramo de más puede implicar detención, proceso judicial y años de litigio para demostrar que el cannabis era para uso personal.
La decisión de febrero dejó un precedente parcial: los jueces deben analizar el contexto antes de criminalizar. Pero sin una ley clara, esa protección depende del criterio del juez que toque.
El panorama regional
Mientras México sigue bloqueado, Brasil ya autorizó el cultivo doméstico de cannabis farmacéutico y Colombia debatió su reforma recreativa a un voto de convertirse en ley. México, con la economía más grande de América Latina después de Brasil y con una de las comunidades consumidoras más numerosas del hemisferio, sigue sin regular.
El dato más revelador de febrero de 2026: la SCJN estuvo a un voto de cambiar el país — y lo más probable es que vuelva a intentarlo.
### 🔗 FUENTES
- La Jornada – Se divide Corte por límite de portación de mariguana
- El Financiero – SCJN se queda a un voto de flexibilizar el límite de posesión
- El Imparcial – SCJN falló en contra por un solo voto: ¿qué significa?
- El Universal – Posesión de más 5 gramos no implica delito de narcomenudeo
- Zeta Tijuana – SCJN ampara a hombre con 14 gramos pero evita despenalización general
- Diario MX – Evita Corte despenalizar exceder posesión de mariguana
### 🎵 SCRIPT TIKTOK
Hook (0-3s): "México estuvo a un solo voto de cambiar para siempre su ley de cannabis."
Desarrollo (3-20s): "En febrero de 2026, la Suprema Corte votó 5-4 para declarar inconstitucional el límite de 5 gramos. Necesitaban 6. Un voto de diferencia. El límite sigue. Y el Congreso lleva 5 años sin aprobar ninguna ley."
CTA (20-30s): "¿Cuándo va a regular México? Síguenos en andovolao.lat para seguirlo en tiempo real."
