México: ¿cuánta marihuana puedes llevar sin que te llamen narco?
🇲🇽 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acaba de reescribir las reglas para los consumidores de cannabis en México — sin tocar ni una coma de la ley. El 4 y 5 de febrero de 2026, el Pleno debatió si el límite de 5 gramos del artículo 478 de la Ley General de Salud era constitucional. El resultado: un empate histórico de 5 votos contra 4. Un solo voto faltó para cambiarlo.
Pero lo que sí cambió es igual de importante.
La criminalización automática ya no existe. Por 5 votos a favor, la Corte otorgó un amparo a un indigente en Ciudad Juárez que fue detenido en 2021 con 14.26 gramos de marihuana y procesado por narcomenudeo. La SCJN determinó que el límite de 5 gramos no puede funcionar como un interruptor automático que convierte a cualquier consumidor en narco.
¿Qué significa esto en la práctica?
Antes de esta resolución, si te detenían con 6, 10 o 14 gramos, las autoridades podían vincularte directamente al delito de narcomenudeo — automáticamente, sin análisis. El límite de 5g era una línea rígida: cruzarla era cruzar al crimen organizado.
Ahora ya no. La Corte ordenó que ministerios públicos y jueces analicen cada caso considerando:
- La cantidad y forma de portación
- El contexto personal: dependencia, consumo habitual, situación de vulnerabilidad
- El tiempo y lugar de la detención
- Las circunstancias subjetivas del detenido
Es decir: llevar 14 gramos ya no te convierte automáticamente en narco. Pero tampoco te protege automáticamente. Depende del caso.
Lo que NO cambió
El límite de 5 gramos sigue en la ley. La SCJN no lo declaró inconstitucional — le faltó un voto. Técnicamente, el Artículo 478 existe igual que ayer. Lo que cambió es la interpretación de cómo debe aplicarse: con análisis, no con automatismo.
Tampoco se despenalizó el cannabis. El consumo personal sigue en una zona gris. La diferencia es que ahora un consumidor con más de 5 gramos tiene una herramienta legal para argumentar que no es distribuidor.
El contexto más amplio
México lleva años en un limbo legal con el cannabis. La SCJN declaró inconstitucional la prohibición absoluta del uso lúdico en 2021, pero el Congreso nunca aprobó una ley de regulación. La presidenta Claudia Sheinbaum ha evitado el tema. El resultado: millones de consumidores siguen expuestos a la discrecionalidad policial.
Esta resolución no es la solución — es un parche judicial en un vacío legislativo. El amparo beneficia directamente al detenido de Ciudad Juárez. Para el resto, la realidad sigue siendo la misma: depende de quién te detenga, dónde y cómo.
¿Qué viene ahora? La pelota sigue en el Congreso. Mientras no haya una ley de regulación, cada consumidor es su propio abogado en la calle.
